Bär vi människor på vissa medfödda kunskaper? Vilket slags kunskaper kan det i så fall vara? Vad anser du? Vad talar för respektive emot att människan har medfödda kunskaper?
Jag tror att alla människor blir medfödda med typ ínstinkter från stenåldern. Att skaffa mat, försvara sig och att det pumpas ut addrenalin när man blir jagad osv. Att vara bra på att spela musik eller att måla är inte medfött enligt mig. Det är en egenskap som man "tränar" upp senare om man har intresse för det och beror inte på att mamma eller pappa var bra på att spela gitarr.
Jag håller med om att människor har instinkter om att överleva, försvara sig och så vidare, som sitter i sedan urminnes tider. Däremot tror jag att man också kan ha medfödda egenskaper, till exempel musikalitet. Ja, man kan träna upp dem, men alla har olika förutsättningar för att lära sig. Två jämnåriga som till exempel aldrig har spelat gitarr blir inte lika duktiga lika snabbt. Det kan visserligen bero på tidigare saker man har lärt sig inom musik, men det finns skillnader även om de inte har några erfarenheter. De har även olika lätt för att höra om en ton är falsk eller inte. Det finns många exempel på underbarn som är extremt musikaliska eller duktiga inom något annat ämne, och det måste röra sig om en medfödda kunskaper. Begåvade barn visar ofta sin förmåga väldigt tidigt, och då har de inte hunnit påverkas av omvärlden eller av andra människor.
Ja, asså visst att det finns underbarn som har egenskaper som föräldrarna upptäcker vid typ 5års åldern men jag står fortfarande fast vid att man inte kan födas med egenskapen att spela på ett piano tillexmpel. Det handlar om erfarenhet och uppväxtmiljö. Det sitter inte i generna liksom. Men som du sa Annika att två ungdomar som inte spelat gitarr äns inte blir lika duktiga lika snabbt, neh visst det kan de inte men om den ene vuxit upp i en miljö där musik har varit vardagligt, typ att båda föräldrarna jobbat mycket inom musikbranchen då äre ju större chans att den ena ungdomen kommer att bli betydligt bättre än den andre. Pga av erfarenhet av musik (men det beror ju på också om den personen VILL lära sig eller inte)
Bär vi människor på vissa medfödda kunskaper? Vilket slags kunskaper kan det i så fall vara? Vad anser du? Vad talar för respektive emot att människan har medfödda kunskaper?
Människan föds såklart inte med kunskaper, det är något man erhåller undertiden. Däremot kan det vara så att man har olika lätt för att utveckla och ta till sig kunskaper och färdigheter. Om man tar fem spädbarn, skärmar av dem från allt och varandra och uppfostrar dem exakt lika, jag menar då i detalj. Varje ord ska vara samma precis i uttalande och på sekunden. Tio år senare kommer de naturligtvis att vara psykiskt störda men man kommer få att få ett svar på hur det går till genom att låta de göra samma sak. först då kommer man få reda på om det fungerar på detta vis. Anledningen till att man ska vänta tio år är för att barnen ska kunna ge svar på tal och för att man sak tydligare kunna se mönster och om det blir någon skillnad i deras aktioner.
Jag anser att det är ganska självklart att människan föds med vissa kunskaper, eller instinkter om dessa nu kan tolkas som en kunskap. Om man bortser från enkla grundläggande instinkter och reflexer som att försvara sig eller som William sa, adrenalin som pumpas ut när människan förbereder sig för att slåss eller fly, och istället fokuserar på andra egenskaper så som språkliga, matematiska eller musikaliska “kunskaper” håller jag faktiskt inte med William om att detta enbart är någonting man “tränar upp”. Men håller helt med Annika säger.
Visst, ingen kan t ex spela gitarr när man föds eller lösa en algebraisk ekvation men grundkunskapen, hur lätt den personen har för att höra toner, förstå noter, höra känslan i en melodi eller förstå matematiska system har vissa väldigt lätt för, en medfödd kunskap/talang, medans vissa aldrig ens kan träna upp det. Detta anser jag tala för att vi i högsta grad har medfödda kunskaper eller särskilt utvecklade egenskaper.
Men det beror ju också helt på hur man definerar “kunskap”. Är det att kunna rabbla alla Sveriges kungar eller att kunna spela en låt på piano efter att bara hört den någrea gånger?
Jag håller med om att vi föds med viss kunskap och vissa instinkter. Ett exempel på det är spädbarns instinkt att göra ljud ifrån sig när de är hungriga. En del grundläggande beteende har vi i kroppen. Mycket lär man sig dock under livets gång. Jag håller helt med Annika och Jon om att en del har lättare för att lära sig en del saker och andra har lättare för att lära sig andra saker. Vad vi lär oss och hur mycket vi lär oss beror på många olika faktorer, det kan bero på miljön man lever i, uppväxten och såklart utbildningen man fått. Detta är ju dock inte något som vi kan vara säkra på, det kan lika väl vara så att vi lär oss allt från början när vi föds. Men jag tror att en del är medfött.
Håller med William om att människan föds med någon slags instinkt, en överlevnadsinstinkt. Sen är det svårt att säga om det finns en gräns mellan de här instinkterna och kunskap. Instinkten man har med sig från födseln innehåller väl kunskap på något sätt? Men tror inte att det är mer än just en kunskap/instinkt som handlar om överlevnad.
När det handlar om musikaliska egenskaper tror jag att det är något som helt och hållet tränas upp efter födseln. I vissa fall börjar denna kunskapsinhämtning kanske väldigt tidigt och den personen får då betydligt lättare att lära sig mer i framtiden. De olika förutsättningar/talanger som personer har beror helt på deras erfarenheter, och alla har olika erfarenheter. Tror alltså inte att det är något medfött. Martin (fick en känsla av att Hulken är Martin) nämnde att om man skulle försöka ge fem barn exakt samma uppväxt och erfarenheter från deras födsel så skulle man få ett svar på detta, möjligt, men det är omöjligt att ge flera personer exakt samma erfarenheter och de kommer därför alltid att ha olika lätt/svårt att ta till sig en viss kunskap. Att man till en början har väldigt svårt att för att träna upp något, att man inte har talang, behöver inte heller betyda att man inte kan lyckas, dock krävs det kanske betydligt större ansträngning.
Som nästan alla andra skrivit tidigare tror jag också att man föds med vissa överlevnadsinstinkter, och även reflexer. (Caroline skrev ett bra exempel med ett hungrigt spädbarn och William att adrenalin pumpas ut i kroppen när man utsätts för fara.) Men är detta kunskap? Är instinkt/reflex och kunskap samma sak?
Många har också tagit upp att man har olika lätt för att t.ex. lära sig spela ett intrument. Så är det ju, men jag vet inte om jag anser att detta är kunskap. Jag tänker mer att det är en begåvning eller en viss fallenhet man har för något. För mig är det inte samma sak som kunskap. Inte i det här fallet iallafall.
Absolut föds man med instinkter som följt med oss genom evolutionen men är detta verkligen kunskap? Vad är kunskap egentligen? Är det som många tar upp, att kunna spela ett eller flera instrument? Är det att vara bra på logiskt tänkande?
Om man frågar NE.se så är definitionen på kunskap "att veta eller känna något". Men hur vet vi något då? Hur kan vi med säkerhet veta att något är si och så? De förutsättningarna lär vi oss under livets gång. Det här med spädbarn som skriker när de vill ha uppmärksamhet är ju något de lärt sig då deras kärleksfulla föräldrar genast kommer vid minsta ljud. Jag tror inte att det är något medfött.
Den enda riktiga kunskapen vi faktiskt föds med är vetandet att vi en gångs föds och en gång ska dö (om nu inte odödliga vampyrer finns det vill säga). Det är i alla fall vad jag tror.
Att spädbarn skriker när de vill ha uppmärksamhet tror jag är något som är medfött. Varför skulle de annars göra det redan från början, direkt när de kommer ut?
Jag håller inte heller med om att den enda riktiga kunskapen vi föds med är att vi vet att vi en gång föds och en gång ska dö. Hur kan vi egentligen veta att vi fötts? Det är inget vi minns. Jag har aldrig tänkt tillbaka på hur det var att ligga på min mammas bröst under de första minutrarna av mitt liv - det är inget jag minns. Det är något mina föräldrar har berättat för mig. Jag vet inte heller helt säkert att jag kommer dö. Det är vad personer sagt till mig och vad jag sett hänt med folk i min omgivning. Om jag inte hade haft kontakt med någon överhuvudtaget under min livstid (ingen som kunde berätta för mig vad som händer eller som dog innan mig) hade jag inte vetat vad som skulle hända med mig senare i livet.
Jag håller med om att erfarenhet och miljö påverkar väldigt mycket för hur bra man är på saker, och även ifall man vill lära sig eller inte. Men – det måste finnas en större anledning till att 5-åriga underbarn kan lösa svåra ekvationer eller spela väldigt komplicerade stycken bara på gehör. De barnen kan inte ha hunnit få så mycket erfareneheter. Dessutom är vi alla är individuella redan när vi föds, till exempel i vårt DNA.
Fast är begåvning och kunskap samma sak? Nja, efter att ha läst alla inläggen har jag nog ändrat uppfattning om det lite. Jag tror att man kan födas med instinkter, begåvning och olika förutsättningar för att lära sig saker, men att födas med ren kunskap – att man vet någonting helt utan tvekan – det är nog inte lika självklart, utan kunskap är något man lär sig under livet gång. Å andra sidan skulle instinkter kunna kallas kunskaper, som Jon frågade sig, men det finns antagligen olika sorters kunskaper. (Hur man då kan vara helt säker på att ens kunskap verkligen är 100 % sann, det är en annan femma).
Bär vi människor på vissa medfödda kunskaper? Vilket slags kunskaper kan det i så fall vara? Vad anser du? Vad talar för respektive emot att människan har medfödda kunskaper?
Ett spädbarn föds med en stark överlevnadsinstinkt, då barnet direkt vid födseln vet att det vill ha mat. Det är dock svårt att säga vad man ska klassa som kunskap.
Nu förstår jag att det kanske var lite dumt att vänta med att svara på detta inlägg tills efter genomgången om John Lock, men den gjorde min bild av kunskapen mycket tydligare.
Jag tycker i princip som Lock, att vi människor inte bär på några medfödda kunskaper då det inte finns några som alla människor i hela världen delar. Däremot så tror jag att vi har medfödda egenskaper, vilket jag tycker att man kan skilja från kunskap om man menar att kunskap är något vi vet och egenskap är förmågan att utföra något – t.ex. lära sig ett språk, sugreflex osv.
Förmågan att dra logiska slutsatser tro jag helt klart kan vara medfödd, och skiljer sig från person till person. Men jag tror inte att t.ex. kunskapen om hur man räknar ut arean på en kub finns med oss från början, utan det är något vi lär oss att förstå efter att ha upplevt kuber i vårt liv (en person som aldrig sett en kub kan antagligen heller inte dra den slutsatsen).
Instinkter har vi ju från födseln, men jag har svårt att se det som kunskap. Det är inget vi vet utan mer en känsla av att vi borde göra något. Det händer ju att våra instinkter lurar oss också – vi tror ex. ofta att vi måste fly från saker som inte är farliga för att vi inbillat oss att de är det.
Jag håller med Sanna om att vi inte är medvetna om att vi alla ska dö när vi föds. Dessutom kan vi ju faktiskt inte vara HELT säkra på att vi faktiskt kommer dö (med hänvisning till tidigare klassrumsdiskussion).
Att det skulle vara en kunskap att vi ska skrika för att få uppmärksamhet tror jag däremot inte. Att bebisen skriker direkt när den föds beror väll snarare på att den vill testa vad som händer när man gör ljud med munnen, alternativt att det är en instinkt att skrika när allt är konstigt (vilket det helt klart måste vara när man föds). Bebisen lär sig sedan att föräldrarna reagerar när den skriker, och skriker därefter när den vill ha uppmärksamhet, mat etc. (som Cajsa skrev).
Okej, jag tar tillbaka en del av mina påståenden. Vi vet kanske inte riktigt att vi har fötts eller kommer och dö. Typ om vi hade blivit instängda i ett rum utan att veta någonting. Men fasen vad jobbigt att då inte veta någonting.
Men jag tror fortfarande på att bebisen lär sig under sina första vecka (timmar?) att ropar man så kommer någon. Det tror jag stenhårt på!
Så för att svara på frågan huruvida vi har medfödda kunskaper så svarar jag nej. Det kan vi ju då inte ha. Bara en massa instinkter och lärda kunskaper. Inget mer!
Efter att ha läst de andra inläggen kan jag hålla med om att man ska skilja på instinkt och kunskap. Beroende på hur man vill definiera dem och skilja på dem så blir svaren lite annorlunda. Jag tror dock fortfarande att vi har något medfött, saker som vi redan vet när vi föds och som vi blir mer och mer säkra på ju längre vi lever.
Något som skulle kunna tala emot att vi har medfödda kunskaper skulle kunna vara att människor har olika beteende. Även om det beror mycket på omgivningen så kan man ju i ett tidigt stadie i ett barns liv ändå se skillnader. Om det är instinkter eller kunskap är en bra fråga men skillnader finns det.
Det kan också vara så att kunskapen ligger gömd hos vissa människor, den har inte fått en chans att visas men man har kanske den ändå. Personen har bara inte blivit medveten om det. Det är något man inte kan veta. Man kan även omedvetet ha kunskaper som vi använder oss av varje dag utan att vi vet om det.
Jag tror att alla människor blir medfödda med typ ínstinkter från stenåldern. Att skaffa mat, försvara sig och att det pumpas ut addrenalin när man blir jagad osv. Att vara bra på att spela musik eller att måla är inte medfött enligt mig. Det är en egenskap som man "tränar" upp senare om man har intresse för det och beror inte på att mamma eller pappa var bra på att spela gitarr.
SvaraRaderaJag håller med om att människor har instinkter om att överleva, försvara sig och så vidare, som sitter i sedan urminnes tider. Däremot tror jag att man också kan ha medfödda egenskaper, till exempel musikalitet. Ja, man kan träna upp dem, men alla har olika förutsättningar för att lära sig. Två jämnåriga som till exempel aldrig har spelat gitarr blir inte lika duktiga lika snabbt. Det kan visserligen bero på tidigare saker man har lärt sig inom musik, men det finns skillnader även om de inte har några erfarenheter. De har även olika lätt för att höra om en ton är falsk eller inte.
SvaraRaderaDet finns många exempel på underbarn som är extremt musikaliska eller duktiga inom något annat ämne, och det måste röra sig om en medfödda kunskaper. Begåvade barn visar ofta sin förmåga väldigt tidigt, och då har de inte hunnit påverkas av omvärlden eller av andra människor.
Ja, asså visst att det finns underbarn som har egenskaper som föräldrarna upptäcker vid typ 5års åldern men jag står fortfarande fast vid att man inte kan födas med egenskapen att spela på ett piano tillexmpel. Det handlar om erfarenhet och uppväxtmiljö. Det sitter inte i generna liksom. Men som du sa Annika att två ungdomar som inte spelat gitarr äns inte blir lika duktiga lika snabbt, neh visst det kan de inte men om den ene vuxit upp i en miljö där musik har varit vardagligt, typ att båda föräldrarna jobbat mycket inom musikbranchen då äre ju större chans att den ena ungdomen kommer att bli betydligt bättre än den andre. Pga av erfarenhet av musik (men det beror ju på också om den personen VILL lära sig eller inte)
SvaraRaderaBär vi människor på vissa medfödda kunskaper? Vilket slags kunskaper kan det i så fall vara? Vad anser du? Vad talar för respektive emot att människan har medfödda kunskaper?
SvaraRaderaMänniskan föds såklart inte med kunskaper, det är något man erhåller undertiden. Däremot kan det vara så att man har olika lätt för att utveckla och ta till sig kunskaper och färdigheter. Om man tar fem spädbarn, skärmar av dem från allt och varandra och uppfostrar dem exakt lika, jag menar då i detalj. Varje ord ska vara samma precis i uttalande och på sekunden. Tio år senare kommer de naturligtvis att vara psykiskt störda men man kommer få att få ett svar på hur det går till genom att låta de göra samma sak. först då kommer man få reda på om det fungerar på detta vis. Anledningen till att man ska vänta tio år är för att barnen ska kunna ge svar på tal och för att man sak tydligare kunna se mönster och om det blir någon skillnad i deras aktioner.
Jag skulle bli en bra Psykopat...
Jag anser att det är ganska självklart att människan föds med vissa kunskaper, eller instinkter om dessa nu kan tolkas som en kunskap. Om man bortser från enkla grundläggande instinkter och reflexer som att försvara sig eller som William sa, adrenalin som pumpas ut när människan förbereder sig för att slåss eller fly, och istället fokuserar på andra egenskaper så som språkliga, matematiska eller musikaliska “kunskaper” håller jag faktiskt inte med William om att detta enbart är någonting man “tränar upp”. Men håller helt med Annika säger.
SvaraRaderaVisst, ingen kan t ex spela gitarr när man föds eller lösa en algebraisk ekvation men grundkunskapen, hur lätt den personen har för att höra toner, förstå noter, höra känslan i en melodi eller förstå matematiska system har vissa väldigt lätt för, en medfödd kunskap/talang, medans vissa aldrig ens kan träna upp det. Detta anser jag tala för att vi i högsta grad har medfödda kunskaper eller särskilt utvecklade egenskaper.
Men det beror ju också helt på hur man definerar “kunskap”. Är det att kunna rabbla alla Sveriges kungar eller att kunna spela en låt på piano efter att bara hört den någrea gånger?
Jag håller med om att vi föds med viss kunskap och vissa instinkter. Ett exempel på det är spädbarns instinkt att göra ljud ifrån sig när de är hungriga. En del grundläggande beteende har vi i kroppen. Mycket lär man sig dock under livets gång.
SvaraRaderaJag håller helt med Annika och Jon om att en del har lättare för att lära sig en del saker och andra har lättare för att lära sig andra saker. Vad vi lär oss och hur mycket vi lär oss beror på många olika faktorer, det kan bero på miljön man lever i, uppväxten och såklart utbildningen man fått.
Detta är ju dock inte något som vi kan vara säkra på, det kan lika väl vara så att vi lär oss allt från början när vi föds. Men jag tror att en del är medfött.
Håller med William om att människan föds med någon slags instinkt, en överlevnadsinstinkt. Sen är det svårt att säga om det finns en gräns mellan de här instinkterna och kunskap. Instinkten man har med sig från födseln innehåller väl kunskap på något sätt? Men tror inte att det är mer än just en kunskap/instinkt som handlar om överlevnad.
SvaraRaderaNär det handlar om musikaliska egenskaper tror jag att det är något som helt och hållet tränas upp efter födseln. I vissa fall börjar denna kunskapsinhämtning kanske väldigt tidigt och den personen får då betydligt lättare att lära sig mer i framtiden. De olika förutsättningar/talanger som personer har beror helt på deras erfarenheter, och alla har olika erfarenheter. Tror alltså inte att det är något medfött. Martin (fick en känsla av att Hulken är Martin) nämnde att om man skulle försöka ge fem barn exakt samma uppväxt och erfarenheter från deras födsel så skulle man få ett svar på detta, möjligt, men det är omöjligt att ge flera personer exakt samma erfarenheter och de kommer därför alltid att ha olika lätt/svårt att ta till sig en viss kunskap. Att man till en början har väldigt svårt att för att träna upp något, att man inte har talang, behöver inte heller betyda att man inte kan lyckas, dock krävs det kanske betydligt större ansträngning.
Som nästan alla andra skrivit tidigare tror jag också att man föds med vissa överlevnadsinstinkter, och även reflexer. (Caroline skrev ett bra exempel med ett hungrigt spädbarn och William att adrenalin pumpas ut i kroppen när man utsätts för fara.) Men är detta kunskap? Är instinkt/reflex och kunskap samma sak?
SvaraRaderaMånga har också tagit upp att man har olika lätt för att t.ex. lära sig spela ett intrument. Så är det ju, men jag vet inte om jag anser att detta är kunskap. Jag tänker mer att det är en begåvning eller en viss fallenhet man har för något. För mig är det inte samma sak som kunskap. Inte i det här fallet iallafall.
Absolut föds man med instinkter som följt med oss genom evolutionen men är detta verkligen kunskap? Vad är kunskap egentligen? Är det som många tar upp, att kunna spela ett eller flera instrument? Är det att vara bra på logiskt tänkande?
SvaraRaderaOm man frågar NE.se så är definitionen på kunskap "att veta eller känna något". Men hur vet vi något då? Hur kan vi med säkerhet veta att något är si och så? De förutsättningarna lär vi oss under livets gång.
Det här med spädbarn som skriker när de vill ha uppmärksamhet är ju något de lärt sig då deras kärleksfulla föräldrar genast kommer vid minsta ljud. Jag tror inte att det är något medfött.
Den enda riktiga kunskapen vi faktiskt föds med är vetandet att vi en gångs föds och en gång ska dö (om nu inte odödliga vampyrer finns det vill säga). Det är i alla fall vad jag tror.
Jag håller inte alls med Cajsa.
SvaraRaderaAtt spädbarn skriker när de vill ha uppmärksamhet tror jag är något som är medfött. Varför skulle de annars göra det redan från början, direkt när de kommer ut?
Jag håller inte heller med om att den enda riktiga kunskapen vi föds med är att vi vet att vi en gång föds och en gång ska dö. Hur kan vi egentligen veta att vi fötts? Det är inget vi minns. Jag har aldrig tänkt tillbaka på hur det var att ligga på min mammas bröst under de första minutrarna av mitt liv - det är inget jag minns. Det är något mina föräldrar har berättat för mig.
Jag vet inte heller helt säkert att jag kommer dö. Det är vad personer sagt till mig och vad jag sett hänt med folk i min omgivning. Om jag inte hade haft kontakt med någon överhuvudtaget under min livstid (ingen som kunde berätta för mig vad som händer eller som dog innan mig) hade jag inte vetat vad som skulle hända med mig senare i livet.
Jag håller med om att erfarenhet och miljö påverkar väldigt mycket för hur bra man är på saker, och även ifall man vill lära sig eller inte. Men – det måste finnas en större anledning till att 5-åriga underbarn kan lösa svåra ekvationer eller spela väldigt komplicerade stycken bara på gehör. De barnen kan inte ha hunnit få så mycket erfareneheter. Dessutom är vi alla är individuella redan när vi föds, till exempel i vårt DNA.
SvaraRaderaFast är begåvning och kunskap samma sak? Nja, efter att ha läst alla inläggen har jag nog ändrat uppfattning om det lite. Jag tror att man kan födas med instinkter, begåvning och olika förutsättningar för att lära sig saker, men att födas med ren kunskap – att man vet någonting helt utan tvekan – det är nog inte lika självklart, utan kunskap är något man lär sig under livet gång. Å andra sidan skulle instinkter kunna kallas kunskaper, som Jon frågade sig, men det finns antagligen olika sorters kunskaper. (Hur man då kan vara helt säker på att ens kunskap verkligen är 100 % sann, det är en annan femma).
Bär vi människor på vissa medfödda kunskaper? Vilket slags kunskaper kan det i så fall vara? Vad anser du? Vad talar för respektive emot att människan har medfödda kunskaper?
SvaraRaderaEtt spädbarn föds med en stark överlevnadsinstinkt, då barnet direkt vid födseln vet att det vill ha mat. Det är dock svårt att säga vad man ska klassa som kunskap.
Nu förstår jag att det kanske var lite dumt att vänta med att svara på detta inlägg tills efter genomgången om John Lock, men den gjorde min bild av kunskapen mycket tydligare.
SvaraRaderaJag tycker i princip som Lock, att vi människor inte bär på några medfödda kunskaper då det inte finns några som alla människor i hela världen delar. Däremot så tror jag att vi har medfödda egenskaper, vilket jag tycker att man kan skilja från kunskap om man menar att kunskap är något vi vet och egenskap är förmågan att utföra något – t.ex. lära sig ett språk, sugreflex osv.
Förmågan att dra logiska slutsatser tro jag helt klart kan vara medfödd, och skiljer sig från person till person. Men jag tror inte att t.ex. kunskapen om hur man räknar ut arean på en kub finns med oss från början, utan det är något vi lär oss att förstå efter att ha upplevt kuber i vårt liv (en person som aldrig sett en kub kan antagligen heller inte dra den slutsatsen).
Instinkter har vi ju från födseln, men jag har svårt att se det som kunskap. Det är inget vi vet utan mer en känsla av att vi borde göra något. Det händer ju att våra instinkter lurar oss också – vi tror ex. ofta att vi måste fly från saker som inte är farliga för att vi inbillat oss att de är det.
Jag håller med Sanna om att vi inte är medvetna om att vi alla ska dö när vi föds. Dessutom kan vi ju faktiskt inte vara HELT säkra på att vi faktiskt kommer dö (med hänvisning till tidigare klassrumsdiskussion).
Att det skulle vara en kunskap att vi ska skrika för att få uppmärksamhet tror jag däremot inte. Att bebisen skriker direkt när den föds beror väll snarare på att den vill testa vad som händer när man gör ljud med munnen, alternativt att det är en instinkt att skrika när allt är konstigt (vilket det helt klart måste vara när man föds). Bebisen lär sig sedan att föräldrarna reagerar när den skriker, och skriker därefter när den vill ha uppmärksamhet, mat etc. (som Cajsa skrev).
Okej, jag tar tillbaka en del av mina påståenden. Vi vet kanske inte riktigt att vi har fötts eller kommer och dö. Typ om vi hade blivit instängda i ett rum utan att veta någonting. Men fasen vad jobbigt att då inte veta någonting.
SvaraRaderaMen jag tror fortfarande på att bebisen lär sig under sina första vecka (timmar?) att ropar man så kommer någon. Det tror jag stenhårt på!
Så för att svara på frågan huruvida vi har medfödda kunskaper så svarar jag nej. Det kan vi ju då inte ha. Bara en massa instinkter och lärda kunskaper. Inget mer!
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaEfter att ha läst de andra inläggen kan jag hålla med om att man ska skilja på instinkt och kunskap. Beroende på hur man vill definiera dem och skilja på dem så blir svaren lite annorlunda. Jag tror dock fortfarande att vi har något medfött, saker som vi redan vet när vi föds och som vi blir mer och mer säkra på ju längre vi lever.
SvaraRaderaNågot som skulle kunna tala emot att vi har medfödda kunskaper skulle kunna vara att människor har olika beteende. Även om det beror mycket på omgivningen så kan man ju i ett tidigt stadie i ett barns liv ändå se skillnader. Om det är instinkter eller kunskap är en bra fråga men skillnader finns det.
Det kan också vara så att kunskapen ligger gömd hos vissa människor, den har inte fått en chans att visas men man har kanske den ändå. Personen har bara inte blivit medveten om det. Det är något man inte kan veta. Man kan även omedvetet ha kunskaper som vi använder oss av varje dag utan att vi vet om det.